Évaluation des architectures agentiques appliquées aux Agents SquadrAI Hugo CoSS et aux obligations SST

Tableau d’évaluation des architectures agentiques appliquées aux Agents SquadrAI Hugo CoSS et aux obligations SST (Basé sur des mises en situation de non-conformité)

L’adoption des agents IA agentiques est en forte croissance, et les prévisions indiquent une intégration massive d’ici 2025 dans des secteurs critiques comme la construction, la sécurité et la gestion des risques SST​.

📊 Évolution et Perspectives des Agents SquadrAI Hugo CoSS

Tendance	Impact sur les Agents Hugo CoSS	Évolution Prévue (2025-2030)
Adoption massive des agents IA dans l'industrie	Déploiement des agents Hugo CoSS sur les chantiers de construction pour la gestion SST et Tolérances 0 CNESST	D’ici 2027, +80% des grandes entreprises du BTP auront des systèmes IA autonomes pour la sécurité
Automatisation des inspections SST	Les audits SST seront réalisés par des agents IA Hugo CoSS, réduisant le temps et les coûts	D’ici 2026, +60% des inspections seront assistées par IA en construction
Remplacement des checklists manuelles par des systèmes IA prédictifs	Agents IA prédictifs détectant les risques avant qu’un accident ne survienne	En 2030, la majorité des préventions SST seront automatisées
Interaction en temps réel avec les travailleurs	IA intégrée aux EPI intelligents pour alerter en cas de danger (absence de harnais, exposition à l’amiante, etc.)	Déploiement de capteurs intelligents et analyse comportementale IA
Simulation et formation SST en VR et IA	Hugo CoSS proposera des scénarios d'entraînement en réalité augmentée (VR/AR) pour les risques critiques	En 2028, la majorité des formations SST seront 100% digitales et immersives

🚀 Roadmap de Déploiement des Agents SquadrAI Hugo CoSS (2024-2030)

Phase	Objectif	Technologie Clé	Période
Phase 1 : Intégration des Agents IA (2024-2025)	Déploiement des agents sur chantiers pour audits SST automatisés	Agents IA de détection et de conformité SST	📌 2024-2025
Phase 2 : Automatisation des Protocoles SST (2026-2027)	Agents IA gérant les inspections en temps réel et les alertes Tolérance 0	Capteurs IoT, IA prédictive, reconnaissance vidéo SST	📌 2026-2027
Phase 3 : Agents IA Autonomes et Interconnectés (2028-2029)	Hugo CoSS collabore avec plusieurs chantiers simultanément pour anticiper les risques SST	IA multi-agents, Machine Learning avancé	📌 2028-2029
Phase 4 : IA Agentique + Réalité Augmentée pour Formation et Simulation (2030)	Simulations SST 100% immersives et formations IA pour la prévention des risques	Réalité Virtuelle (VR/AR), agents IA adaptatifs	📌 2030

---

🛠️ Défis et Opportunités pour l’Implémentation des Agents Hugo CoSS

Défi	Solution via Agents IA Hugo CoSS
Résistance au changement et adoption lente	Intégration progressive avec démonstrations et ROI mesurable
Coût initial des agents IA	Réduction grâce à l’optimisation des audits SST et gains de productivité
Interopérabilité avec les outils existants	Compatibilité avec les plateformes CNESST et logiciels de gestion SST
Précision et Fiabilité des Détections IA	Amélioration continue via Machine Learning et apprentissage sur données réelles

---

Ce tableau croise les architectures agentiques avec les rôles et obligations des Coordonnateurs en Santé et Sécurité (CoSS) en prenant en compte les conséquences de la non-conformité aux obligations SST.

Architecture Agentique	Application aux Agents SquadrAI Hugo CoSS	Forces	Faiblesses	Exemples de mise en situation SST (100 cas)
Single-Agent RAG	Un seul agent Hugo CoSS gère les risques, alertes et coordination SST.	✅ Simplicité ✅ Facile à déployer ✅ Réduction des coûts initiaux	❌ Difficulté à traiter plusieurs incidents en parallèle ❌ Peut être limité dans l’analyse contextuelle approfondie	📌 Exemple 1: Omission de vérifier la conformité des EPI avant un chantier 📌 Exemple 2: Erreur dans l'analyse des risques chimiques
Multi-Agent Hierarchical	Un superviseur Hugo CoSS coordonne plusieurs agents spécialisés en analyse de risques, gestion des EPI, formation SST, et audit de conformité.	✅ Gestion efficace des rôles ✅ Optimisation des inspections ✅ Traite plusieurs tâches simultanément	❌ Complexité accrue ❌ Demande plus de coordination et de communication	📌 Exemple 3: Mauvaise coordination entre prévention et formation sur le port du harnais 📌 Exemple 4: Omission d’un audit SST obligatoire pour un grand chantier
Human-in-the-Loop	Intégration d'un superviseur humain validant certaines décisions critiques avant exécution.	✅ Précision améliorée grâce à la validation humaine ✅ Utile pour tâches à fort impact légal	❌ Ralentissement du processus de validation ❌ Augmentation des coûts humains	📌 Exemple 5: Refus d'autorisation pour un travail en espace confiné en raison d'une absence de ventilation adéquate
Multi-Agent Parallel	Plusieurs agents Hugo CoSS analysent simultanément différents aspects de la SST (risques chimiques, électriques, chutes, etc.).	✅ Réactivité accrue ✅ Capacité de gérer des urgences SST simultanées	❌ Consommation élevée de ressources ❌ Coordination nécessaire entre agents	📌 Exemple 6: Détection simultanée de non-conformités sur plusieurs sites (ex. échafaudage et exposition à l’amiante)
Router-Based	Un agent Hugo CoSS routeur dirige chaque demande vers un agent spécialisé (ex. documentation légale, conformité EPI, rapports d’accidents).	✅ Optimisation des ressources ✅ Accès rapide à l’information la plus pertinente	❌ Dépendant d’un bon routage ❌ Risque de surcharge d’un agent spécifique	📌 Exemple 7: Détection d’un mauvais choix d’équipement pour un travail en hauteur et redirection vers un agent spécialisé en EPI
Sequential Multi-Agent	Chaque agent Hugo CoSS intervient à un stade précis du processus SST (ex. analyse → audit → correction).	✅ Gestion ordonnée et contrôlée des interventions ✅ Idéal pour protocoles SST stricts	❌ Risque d’attente entre les étapes ❌ Moins efficace pour la gestion en temps réel	📌 Exemple 8: Inspection de chantier → Identification d’un risque → Mise en place de mesures correctives avec validation
Loop-Based Multi-Agent	Agents Hugo CoSS réévaluent en boucle l’efficacité des mesures mises en place en fonction des nouvelles données et incidents.	✅ Amélioration continue ✅ Détection rapide des nouveaux risques émergents	❌ Peut générer des boucles infinies de validation ❌ Risque de surcharge d’analyse	📌 Exemple 9: Après correction d’une défaillance électrique, l’agent réévalue régulièrement si la mesure reste efficace
Aggregator Multi-Agent	Plusieurs agents récupèrent des données SST variées et un agent principal agrège les résultats pour générer des recommandations globales.	✅ Vue d’ensemble complète des tendances de non-conformité ✅ Aide à la prise de décision stratégique	❌ Temps de traitement plus long ❌ Nécessite une bonne qualité des données entrantes	📌 Exemple 10: Rapport de tendances SST généré après 100 inspections sur plusieurs chantiers
Network-Based Multi-Agent	Agents Hugo CoSS fonctionnent en réseau décentralisé pour prendre des décisions locales sans supervision centrale directe.	✅ Système résilient aux pannes ✅ Adaptabilité aux grands chantiers multisites	❌ Complexité de mise en place ❌ Risque d’informations incohérentes si les agents ne sont pas bien synchronisés	📌 Exemple 11: Chaque chantier possède son propre agent Hugo CoSS qui communique avec les autres en cas de problème majeur (ex. conditions météorologiques extrêmes)

Observations et Recommandations

• Les architectures centralisées (Single-Agent, Router-Based) sont adaptées aux petits chantiers ou aux tâches réglementaires simples.

• Les architectures décentralisées (Multi-Agent, Network-Based) sont recommandées pour les grands chantiers (>100 travailleurs) nécessitant un suivi temps réel.

• Les architectures avec supervision humaine (Human-in-the-Loop, Aggregator) sont essentielles pour les chantiers à haut risque où les décisions doivent être validées manuellement.

• L’architecture Loop-Based est idéale pour les audits SST continus et les améliorations de protocoles.

---

Cas d’usage SquadrAI Hugo CoSS en SST

✅ Prévention des chutes : Détection automatique des zones à risques + recommandations d’ajustement.

✅ Audit des EPI : Vérification en temps réel si les travailleurs portent des équipements conformes.

✅ Gestion des accidents : Analyse rapide des causes pour éviter la répétition des incidents.

✅ Conformité légale : Surveillance automatique des exigences SST et envoi d’alertes en cas de non-conformité.

✅ Amélioration continue : Suivi de l’efficacité des mesures SST et ajustement si nécessaire.

---

Comparaison des architectures agentiques pour la gestion des tolérances 0 de la CNESST appliquée aux Agents SquadrAI Hugo CoSS

La CNESST impose une tolérance zéro pour neuf catégories de risques qui, en cas de non-respect, peuvent entraîner des arrêts de chantiers, sanctions légales et pénales​​. L’intégration de SquadrAI Hugo CoSS dans différents modèles d’architectures agentiques permet d’assurer un suivi strict et une intervention proactive.

🔍 Tableau de comparaison des architectures appliquées aux Tolérances 0 CNESST

Architecture	Mode de fonctionnement pour les Tolérances 0	Avantages	Inconvénients	Exemple concret d’implantation sur un chantier
Single-Agent RAG	Un agent SquadrAI Hugo CoSS analyse les signalements de risques et génère des alertes SST.	✅ Simple à implémenter ✅ Rapide à déployer	❌ Dépend d’un seul agent, moins efficace en cas d’urgences multiples	📌 Détection d’une chute de hauteur non sécurisée → Hugo CoSS envoie une alerte immédiate au superviseur SST.
Multi-Agent Hierarchical	Un agent superviseur coordonne des agents spécialisés : - Agent inspection (vérifie échafaudages, équipements, amiante). - Agent conformité (valide réglementations SST). - Agent urgence (intervient sur alerte critique).	✅ Gestion optimisée des responsabilités SST. ✅ Répartition efficace des tâches critiques.	❌ Plus complexe à mettre en place. ❌ Risque de perte d’informations si agents mal coordonnés.	📌 Inspection d’un échafaudage non conforme → L’agent Inspection détecte une faille, l’agent Conformité envoie une notification, l’agent Urgence stoppe les travaux et envoie une alerte CNESST.
Human-in-the-Loop	L’agent Hugo CoSS demande une validation humaine avant d’exécuter certaines actions sensibles (ex : fermeture de chantier).	✅ Sécurise les décisions critiques. ✅ Utile pour les sanctions et audits.	❌ Processus plus lent, car dépend d’une intervention humaine. ❌ Ne fonctionne pas pour réactions ultra-rapides.	📌 Exposition aux poussières d’amiante → Un travailleur est détecté sans masque adéquat. L’agent Hugo demande une validation au CoSS avant d’ordonner l’arrêt immédiat.
Multi-Agent Parallel	Plusieurs agents traitent les différents risques en simultané, réduisant le temps de réaction.	✅ Réactivité maximale. ✅ Idéal pour grands chantiers avec risques multiples.	❌ Demande plus de ressources et une coordination efficace.	📌 Risque électrique et chute simultanés → L’agent Électricité détecte un câble sous tension exposé, pendant que l’agent Inspection signale un manque de garde-corps → Les deux agents interviennent simultanément.
Router-Based	Un agent central Hugo CoSS redirige les signalements vers les agents spécialisés (ex. sécurité machines, amiante, travail en hauteur).	✅ Permet une meilleure allocation des ressources. ✅ Réduit les faux positifs.	❌ Dépend d’un routage précis (mauvaise orientation peut retarder la réaction).	📌 Un ouvrier manque de protection sur un échafaudage → L’agent Router dirige vers l’agent Échafaudage, qui valide l’anomalie et transmet une alerte SST.
Sequential Multi-Agent	Chaque étape de la prévention SST suit un processus strict (ex. détection → validation → intervention → vérification post-action).	✅ Idéal pour audits et inspections SST. ✅ Gestion documentaire facilitée.	❌ Moins efficace pour urgences. ❌ Peut entraîner des retards d’intervention.	📌 Effondrement de creusement non étançonné → Détection → Analyse → Validation CNESST → Suspension des travaux → Vérification avant reprise.
Loop-Based Multi-Agent	Agents SquadrAI Hugo CoSS réévaluent en permanence l’efficacité des mesures mises en place et suggèrent des améliorations en continu.	✅ Auto-apprentissage pour anticiper de nouveaux risques. ✅ Réduction des récidives.	❌ Peut générer des traitements longs. ❌ Demande beaucoup de puissance de calcul.	📌 Analyse continue de la conformité → L’agent CoSS surveille les échafaudages en permanence et ajuste les consignes SST selon les tendances observées.
Aggregator Multi-Agent	Plusieurs agents collectent des données de terrain et un agent principal génère des rapports de tendances SST pour anticiper les risques.	✅ Idéal pour audits annuels SST. ✅ Aide à la prise de décision stratégique.	❌ Moins efficace pour réactions en temps réel. ❌ Nécessite une bonne qualité de données entrantes.	📌 Analyse des causes récurrentes d’incidents sur un an → L’agent Aggregator identifie un risque élevé de chutes et propose des mesures correctives basées sur l’historique.
Network-Based Multi-Agent	Agents déployés sur plusieurs chantiers qui communiquent entre eux pour partager les bonnes pratiques et prévenir les risques émergents.	✅ Évolutif et adaptable aux grands projets. ✅ Réactivité accrue sur multi-sites.	❌ Risque de perte de données si la communication entre agents est mal gérée.	📌 Un chantier détecte un problème d’amiante → Tous les autres chantiers SquadrAI Hugo CoSS reçoivent une alerte préventive immédiate.

💡 Cas d’implantation concret : Prévention des chutes de hauteur (Tolérance 0 CNESST)

Problème :

Un travailleur sur un échafaudage au 3ᵉ étage d’un bâtiment n’est pas attaché correctement, ce qui constitue une violation directe des règles de tolérance zéro.

Implantation avec l’architecture Multi-Agent Parallel :

1️⃣ L’agent Visuel → Analyse les caméras de surveillance et identifie un travailleur sans harnais.

2️⃣ L’agent Détection → Vérifie la conformité avec les règles CNESST.

3️⃣ L’agent Intervention → Envoie une alerte immédiate au CoSS et au superviseur SST.

4️⃣ L’agent Urgence → Stoppe immédiatement les travaux sur la zone concernée.

5️⃣ L’agent Vérification → Confirme que les mesures correctives sont appliquées avant la reprise du travail.

---

Plan d’Implémentation SST pour un Projet de Construction Selon la CNESST et les Réglementations Québécoises

Ce plan d’implémentation suit les phases requises par la CNESST et les réglementations québécoises pour assurer un projet de construction sécuritaire et conforme. Il intègre les exigences légales, les meilleures pratiques en santé et sécurité du travail (SST) et les outils de prévention tels que les tolérances 0 CNESST.

🔷 PHASE 1 : Avant-Projet – Préparation et Planification SST

Tâche SST	Responsable	Référence CNESST	Action Spécifique
Déclaration du projet à la CNESST	Maître d'œuvre	Art. 2.4.1 du Code de sécurité pour les travaux de construction​	Déposer un avis d’ouverture de chantier 10 jours avant le début des travaux
Élaboration du Programme de Prévention (PP)	CoSS (Coordonnateur SST)	Art. 58 LSST​	Identifier et analyser les risques SST (chimiques, biologiques, physiques, etc.)
Identification des tolérances 0 CNESST	CoSS et ingénieur HSE	Tolérance 0 CNESST​	Intégrer 9 risques critiques (ex. chutes, électrisation, effondrements, amiante, etc.)
Choix des équipements de protection individuelle (ÉPI)	Employeur et CoSS	Art. 2.10 CSTC​	Assurer que les EPI sont conformes aux normes CSA et adaptés aux tâches
Formation des travailleurs aux risques du chantier	Employeur	Art. 10 LSST​	Sessions obligatoires sur les tolérances 0, procédures SST et droits de refus

🔷 PHASE 2 : Définition du Projet – Organisation SST et Coordination

Tâche SST	Responsable	Référence CNESST	Action Spécifique
Mise en place du comité SST	CoSS et employeur	Art. 68 LSST​	Instaurer un comité de chantier (obligatoire si >20 travailleurs)
Désignation des rôles SST	Employeur et CNESST	Art. 51 LSST​	Nommer un Coordonnateur SST (CoSS) et un Représentant SST (RSS)
Planification des audits et inspections	CoSS et RSS	Art. 62 CSTC​	Planifier des inspections préventives hebdomadaires
Identification des matières dangereuses	Ingénieur HSE	Art. 62.1 LSST​	Établir une liste des substances dangereuses et leur mode de gestion

🔷 PHASE 3 : Conception et Gestion des Risques SST

Tâche SST	Responsable	Référence CNESST	Action Spécifique
Évaluation des risques critiques	CoSS et ingénieur SST	Art. 9 LSST​	Intégrer une matrice d’évaluation des risques (probabilité x gravité)
Mise en place des mécanismes de contrôle SST	CoSS	Art. 51 LSST​	Contrôles : hiérarchie des mesures (élimination > substitution > EPI)
Vérification des infrastructures temporaires	Ingénieur civil	Art. 3.9 CSTC​	Inspection des échafaudages, structures de soutènement
Plan d’évacuation et gestion des urgences	CoSS et service incendie	Art. 3.12 CSTC​	Élaboration du plan de secours et d’évacuation (simulateurs)
Mise en place des signalétiques SST	Entrepreneur et CoSS	Art. 5.3 CSTC​	Installation des affiches de prévention, consignes SST

🔷 PHASE 4 : Exécution des Travaux et Contrôle SST

Tâche SST	Responsable	Référence CNESST	Action Spécifique
Contrôle de conformité des travailleurs et équipements	CoSS et inspecteurs CNESST	Art. 2.4 CSTC​	Vérification quotidienne des équipements de sécurité et du respect des procédures
Intervention en cas de non-conformité	CoSS et comité SST	Art. 177 LSST​	Application de mesures correctives immédiates en cas de danger grave
Suivi des blessures et accidents	CoSS et CNESST	Art. 62 LSST​	Rapport immédiat des accidents de travail à la CNESST
Surveillance des tolérances 0	Inspecteurs SST	Tolérance 0 CNESST​	Alerte et suspension des travaux en cas de manquement aux règles SST

🔷 PHASE 5 : Suivi, Contrôle et Amélioration Continue

Tâche SST	Responsable	Référence CNESST	Action Spécifique
Audits SST mensuels	CoSS et CNESST	Art. 166 LSST​	Évaluation mensuelle des conditions SST et des mesures préventives
Rapports SST et analyse des tendances	Comité SST	Art. 162 LSST​	Analyse des incidents récurrents, propositions d’amélioration
Mise à jour du programme de prévention	CoSS	Art. 58 LSST​	Adaptation du PP selon les nouvelles méthodes et observations SST
Retour d’expérience (REX) et formation continue	Employeur et CoSS	Art. 10 LSST​	Organisation de formations et ateliers SST basés sur les retours d’expérience

---

📌 Mise en Place Opérationnelle des Agents SquadrAI Hugo CoSS – Étapes Clés pour un Projet de Construction SST

Ce tableau détaille l’intégration opérationnelle des Agents SquadrAI Hugo CoSS pour assurer une gestion proactive des risques SST, en alignement avec les réglementations CNESST et les tolérances 0.

🔷 PHASE 1 : PRÉPARATION ET PLANIFICATION SST

Étape	Agent SquadrAI Hugo CoSS	Action	Objectif SST	Exécution
1. Déploiement de l’Infrastructure IA	Agent IT & Sécurité	Installation et configuration de l’architecture agentique sur le chantier	Assurer une communication en temps réel des alertes SST	Intégration avec le réseau du chantier et l’interface CNESST
2. Identification des Risques et Obligations CNESST	Agent Analyse de Risques	Collecte des données chantier et identification des risques critiques (Tolérance 0)	Conformité CNESST & Sécurité Préventive	Analyse des dangers présents sur le site
3. Définition des Protocoles d’Intervention SST	Agent Réglementation	Paramétrage des seuils d’alerte et des actions automatisées	Assurer une intervention rapide en cas de manquement SST	Création d’un plan d’action en cas de violation SST
4. Mise en Place des Outils de Surveillance	Agent Surveillance IA	Installation des caméras intelligentes, capteurs, et IoT sur site	Détection proactive des situations dangereuses	Liaison avec l’Agent Analyse de Risques pour surveillance active
5. Formation des Travailleurs	Agent Pédagogie SST	Déploiement des formations en VR / e-learning	Sensibilisation aux règles SST et Tolérance 0	Sessions interactives avec certification SST

🔷 PHASE 2 : SURVEILLANCE ET PRÉVENTION EN TEMPS RÉEL

Étape	Agent SquadrAI Hugo CoSS	Action	Objectif SST	Exécution
6. Détection des Risques SST en Temps Réel	Agent Détection IA	Surveillance vidéo et analyse des comportements à risque	Intervention immédiate en cas de violation SST	Identification des travailleurs sans EPI, échafaudages dangereux, etc.
7. Vérification de la Conformité des Équipements	Agent Inspection ÉPI	Scan des équipements portés via RFID ou IA	S’assurer du port des équipements adéquats	Contrôle automatique avant l’entrée en zone de travail
8. Alerte et Intervention en Cas de Manquement	Agent Intervention SST	Envoi automatique d’alertes aux responsables SST	Réagir immédiatement en cas de danger imminent	Suspension des travaux si Tolérance 0 violée
9. Gestion des Incidents et Actions Correctives	Agent Rapport SST	Documente et analyse les incidents SST détectés	Maintenir un historique des interventions SST	Intégration avec la base CNESST et rapports en temps réel

🔷 PHASE 3 : OPTIMISATION ET AMÉLIORATION CONTINUE

Étape	Agent SquadrAI Hugo CoSS	Action	Objectif SST	Exécution
10. Analyse Post-Intervention et Évaluation des Mesures	Agent Analyse IA	Évaluer l’efficacité des mesures appliquées	Optimisation des processus de prévention	Feedback sur les mesures mises en place
11. Ajustement des Protocoles SST	Agent Réglementation	Mise à jour des alertes et seuils de tolérance	Ajustement selon les tendances de non-conformité	Adaptation des seuils d’alerte en fonction de l’historique SST
12. Prévention des Risques Répétitifs	Agent Prédictif SST	Analyse prédictive des incidents récurrents	Anticiper et réduire les risques futurs	Identification des points critiques nécessitant renforcement SST
13. Sensibilisation et Retour d’Expérience	Agent Pédagogie SST	Développement de scénarios SST interactifs basés sur incidents passés	Améliorer la culture SST sur le chantier	Simulation et formation continue des travailleurs

---

🔷 Architecture du Simulateur d’Audit SST IA

Le simulateur IA intègre plusieurs Agents SquadrAI Hugo CoSS, spécialisés dans la détection, l’analyse et l’intervention SST.

Composant	Fonction	Agent SquadrAI Hugo CoSS Assigné	Exécution
Interface Simulateur SST	Interface interactive pour paramétrer les audits	Agent Interface IA	Personnalisation des scénarios SST (ex. audit sur échafaudages, EPI, électricité)
Détection des Infractions SST	Analyse en temps réel des risques et violations	Agent Détection IA	Identification des travailleurs sans EPI, échafaudages instables, risques électriques
Analyse et Classification des Infractions	Évaluation des risques critiques selon les normes CNESST	Agent Analyse IA	Classement des risques selon leur gravité (Tolérance 0, mineur, correctif requis)
Génération de Rapport d’Audit	Automatisation des fiches d’inspection SST	Agent Reporting SST	Création de rapports détaillés et envoi aux responsables SST et CNESST
Simulation de Réactions SST	Scénarios d’intervention en cas d’infraction	Agent Réponse SST	Exécution des protocoles correctifs et simulation des conséquences SST
Apprentissage Automatique et Amélioration	Adaptation aux données réelles de chantier	Agent IA Prédictive	Détection de récurrences et tendances SST pour anticiper les risques

🔷 Scénarios de Simulation avec SquadrAI Hugo CoSS

📌 1. Audit SST sur un Échafaudage (Tolérance 0 CNESST)

Étape	Action de l’Agent Hugo CoSS	Résultat Attendu
1. Détection	L’Agent Détection IA identifie une absence de garde-corps sur un échafaudage de 6m	🟠 Alerte de non-conformité majeure
2. Analyse	L’Agent Analyse IA évalue le risque de chute selon les normes CNESST	🔴 Suspension immédiate des travaux
3. Intervention	L’Agent Réponse SST envoie une alerte à l’inspecteur SST et bloque la zone	🚧 Travail interrompu, mesures correctives imposées
4. Génération de Rapport	L’Agent Reporting SST compile un rapport détaillé pour la CNESST	📄 Dossier d’infraction enregistré, suivi à effectuer

📌 2. Audit SST sur l’Utilisation des Équipements de Protection Individuelle (EPI)

Étape	Action de l’Agent Hugo CoSS	Résultat Attendu
1. Détection	L’Agent Détection IA scanne les travailleurs avec une caméra IA et repère un ouvrier sans harnais	🟠 Infraction détectée (manque de harnais en travail en hauteur)
2. Analyse	L’Agent Analyse IA vérifie si le travailleur est en zone critique	🔴 Tolérance 0 violée, mise en danger immédiate
3. Intervention	L’Agent Réponse SST envoie une alerte sonore et un message texte au travailleur et au superviseur	🚧 Travail interrompu, mise en conformité requise
4. Suivi et Rapport	L’Agent Reporting SST documente l’infraction et met en place un suivi pour éviter la récidive	📄 Rapport CNESST généré avec recommandation de formation

📌 3. Simulation d’une Évacuation en Cas de Risque d’Incendie

Étape	Action de l’Agent Hugo CoSS	Résultat Attendu
1. Détection	L’Agent Détection IA capte une concentration anormale de fumée sur un chantier intérieur	🟠 Alerte pré-incendie
2. Analyse	L’Agent Analyse IA évalue le risque en fonction des protocoles CNESST	🔴 Déclenchement du plan d’évacuation
3. Intervention	L’Agent Réponse SST active une alerte sur site et contacte les secours	🚧 Évacuation immédiate des travailleurs
4. Vérification et Reprise	L’Agent Reporting SST analyse les causes et propose des mesures correctives	📄 Audit post-incident avec recommandations CNESST